C
Culture
- 言語：回復の物語が一文で言えるか
- 体験：文化が“場”として触れられるか
- 統一：施策 / サイン / WEB が同じ語彙か
- 継承：続く仕組み（担い手 / 運用）があるか
RESEARCH / INDEX（β）
回復都市インデックス
回復都市は、雰囲気だけでは語れない。
水辺がある、温泉がある、街並みが美しい、という個別要素だけでも足りない。
必要なのは、文化・滞在・導線・環境が、どう重なって人の身体を整えるかを、最低限の共通言語で捉えることだ。
このインデックスで分かること
① 回復の“土台”があるか
その都市や地域に、回復を支える文化があるか。 それは単なる施設の有無ではなく、言葉、景観、滞在、移動、身体感覚まで含めた 都市の基礎体温を見にいくことでもある。
② どこから直すべきか
いきなり“映える”改善に飛ばない。 まずはどこが詰まっているのか、文化なのか、滞在なのか、導線なのか、環境なのか。 ボトルネックを見つけ、順番を決めるための下敷きにする。
β版の姿勢
これは完璧なKPIではない。
意思決定の共通言語としてまず機能させるためのβ版である。
数値化できるもの／できないものを分け、現場の観察、滞在の実感、都市の文脈と合わせて使う。
指標の構造（4軸 × 4観点）
回復都市を読むとき、このサイトでは少なくとも Culture / Stay / Lines / Environment の4軸を使う。 都市の文化、滞在の質、移動の流れ、周辺環境まで含めて初めて、回復は構造として見えてくる。
S
Stay
- 座る：座れる / 静けさの余白があるか
- 滞在：目的外の滞在が生まれているか
- 回復：消耗を減らす要素があるか
- 再訪：戻りたくなる理由が残るか
L
Lines
- 接続：駅 / 核 / 核が線でつながるか
- 歩行：歩ける距離・気分の距離か
- 結節：ハブ（錨）が機能しているか
- 編集：導線が体験の編集になっているか
E
Environment
- 水 / 光 / 風：身体に届く自然条件があるか
- 地形：山・海・川・温泉などの基盤があるか
- 連続性：周辺環境まで含めて面として読めるか
- 作用：緩和・浄化・再起動・開放などの質があるか
簡易スコア（運用用）
ここでは厳密な採点ではなく、現場で「どこが弱いか」をすばやく共有するための簡易スコアとして扱う。 3段階で十分である。重要なのは点数そのものではなく、どこが詰まり、どこが立ち上がっているかを見ることだ。
項目
弱い
整い始め
強い
Culture：回復の物語
言葉がバラバラ
一文の核はある
施策全体が同語彙
Stay：滞在の余白
休めない / 急かされる
点で存在する
線と面で感じられる
Lines：回復動線
分断している
仮の線がある
編集された体験になる
Environment：面の基盤
周辺環境が読めない
核となる環境はある
州 / 地域全体で連続する
Signals：サイン / WEB
うるさい / 断片的
統一途中
静けさと構造を守る
このインデックスの使い方
都市を単体で見る
まずは一つの街の中で、文化・滞在・導線がどこまで成立しているかを見る。
テーマで横断する
水、味、香り、光、歩行空間などのテーマで複数都市を並べ、共通項と差異を見る。
州という面で読む
最後に Regions に接続し、都市の心地よさが単独の魅力ではなく、州全体の構造に支えられているかを読む。
Point（都市） → Line（テーマ） → Surface（州）＝ 回復都市を、構造として読む
次に進む
このインデックスは単独で完結しない。 Concept で思想を確認し、Regions で面を読み、Case Studies で実例へ落とし込むことで、はじめて機能する。